金融危机，十年一轮回？

2018会有金融危机吗？

距离2008年的全球金融危机已经历时10年之久，当年之情形已是模糊不清或因当时的我们还处在最美好的高校校园享受着无忧无虑浪漫的校园生活。 光阴似箭，弹指间意气风发年轻的我们已是微胖中年。

十年前金融危机离我们很远，虽当时是赤壁火烧连环船之势，当时的我们依旧只是隔岸观火，置身事外之态。而十年后的今天，我们已经是深深融入社会经济，金融市场的历史阶段，所以现在一旦金融危机席卷而来之时，第一层冲击波肯定会重重的打到我们这样的一群人身上。

首先我们先回顾历史上的金融危机（摘自网络）：

1988年第一次金融危机，日本被迫签署“广场协议”，黑色星期一爆发，一夜间全球蒸发一万四千多亿美元，相当于第一次世界大战全部损失的三倍。

1998年第二次金融危机，东南亚被国际炒客攻击，引爆货币危机，紧接着刚被收复的香港被袭，在中央政府破釜沉舟的保护下，成功将国际炒客击退，得以幸存。这就是历史上有名的“香港金融保卫战”，但杀敌一千自损八百。

2008年第三次金融危机，美国从伊拉克和阿富汗撤军，原油价格跳水，高盛和摩根向新世纪金融公司逼债，引发次贷危机，美国著名金融机构雷曼兄弟宣布破产，美国经济垮塌传导至全球。中国被迫四万亿计划救市，最后导致货币出现超发，房价上涨，工业产能过剩，水深火热。

2018年第四次会不会到来呢?

金融危机

其次我们回到当下看看，现今的国内外社会形势如何

国内经济自改革开放后，已经高速发展了30多年，这个在全世界都找不到第二个样板。并且高速发展30年后，依旧后劲十足保持中高速增长，同时开始转向高质量发展。形成如此般局面，实属不易。这里面有很多因素造就这样的一个经济发展奇迹，比如我国独特的政治制度优势、我国众多的人口，我国辽阔的幅员、我国广阔的市场等都是国内经济发展的优势之处。展望未来，我们相信国内是有信心、有能力应对各种挑战和危机。

2018年站在全球的视野来看，前后左右的角度来分析，我们用一个古老的成语来总结“ 多事之秋 ”；

美国新任的商人菜鸟总统特朗普，是全球稳定的一个重要的不稳定因素。说特朗普是商人总统，显而易见，处处美国优先，不做亏本买卖，从而在全球范围内的各种退群、退出各种协定、退出各种联合组织等。不管是针对美国昔日多么友好的好基友，还是一直以来的老对手，或者是像中国这样的潜在假想敌，都挥起贸易战争的大棒，不管是敌人、盟友统统进行一轮狂轰滥炸，争取优先的国家利益。中东地区的地缘政治斗争以美国为首的北约组织，依旧跟战斗民族在斗个你死我活；近期美国单方面退出伊核协议，更加是在中东这个炸药库添上几把火，为波斯湾地区战争风险带来全面爆发的导火索。

再说一下菜鸟总统特朗普，美国这任新总统实际上从事政治事务的时间并不长，所以在应对政治性问题是显示出其稚嫩的一面。特别是在外交方面，到处煽风点火，惹着不管是敌人、还是盟友都怨声载道。其次就是在美国国内的移民问题上，对于美国这个依靠移民发展起来的国家，其移民政策引起国内人民的强烈不满，甚至导致其民众支持率一度低过反对率，大批国民申请要求其下台。

多事之秋还蔓延到已经长期处于养尊处优的西欧富国，在英国公投脱欧后，其后遗症方兴未艾，这边西班牙、意大利又冒出政治危机，这些都是在大大增加金融危机的风险因素。 那边委内瑞拉国家全面的经济危机乌云未散，同为南美国家的阿根廷又爆出面临严重的金融危机，国家主体货币比索已经累积贬值25%，通货膨胀率月平均20%，基准利率已经累积上升40%，现已是黑云压城城欲摧，兵临城下，距全面的金融危机已是一步之遥。

2018年这样的一个特殊的年份，一下这么多不稳定因素同时发生在当下，确实需要引起我辈高度的关注。在这样一个“多事之秋”的年份里面，不管危机来不来，我们建议在金融策略上，都应该采取保守防御的策略方为上策。

最后，表层分析一下金融危机发生可能的逻辑

注意，这里我们使用的是可能的逻辑，毕竟“金融危机到底有没有周期”，这是著名的金融界哥赫巴德猜想，也是金融研究中王冠上的明珠。以我们目前研究水平，还原达不到解开这个谜团的高度。因此下面分析都是我们表层分析，如有不妥之处，请以学术交流或者看笑话一样，一笑而过。（也是说说马克思主义哈）

在资本社会里面，有一个最为基本的内在运行构架，就是资本流动。其次我们都知道，资本的本质是逐利，而且特定的情况下会演变成无底线一味追求增值逐利。我们学过马克思主义也是很清楚知道，资本主义最大的缺陷就是两极分化，就是贫富差距，因为马太效应，强者越强、弱者越弱。

在开始下面的进一步阐述前，我们将资本分成“逐利资本”、“消费资本”两种；

从劳动市场上看，资本追求利润，也就是剩余价值，必然就是会剥削剩余价值。这个最终的场景，就是社会上的财富会逐步向少数人的身上聚集。而造成社会中的广大劳动人民财富总是入不敷出，在这样的一个过程中，存在社会中正常的消费性资本就会逐步萎缩，反向来看，逐利性的资本也就会逐步增加；就会逐步出现很多劳动者，为了维持现有的生活，而需要进行负债生活。而通过负债出来的消费性资本是有成本的，由于本来劳动者收入未能形成短时间大幅度提高来覆盖负债新增的消费资本成本，而进一步形成负债性资本长期处于一种动态增长的状态。经过一个周期的积累，由于一个量变的积累，到了一个时间节点，就会因为一个外在的不稳因素，引起质变，引起大面积的负债出现违约问题，进一步会引起社会出现大面积的资本流动性枯竭，产生连锁反应，最终酿成我们说看到的金融危机的境况。

综合来看，金融危机可能的逻辑，是逐利性资本过于强大，产生的虹吸效应，把社会中的消费性资本吸干刨净，引起社会中消费性资本流动性枯竭，而产生的各种连锁反应，最终造成金融的全部危机。成也资本、败也资本。