添加【金融之家】为好友

扫描二维码

或添加QQ 【724996599】成为为好友

满足以下场景,获得更高通过率:

1. 新融资求报道

2. 新公司求报道

3. 新产品求报道

4. 金融新闻爆料

我知道了

如有投稿需求,请发邮件至 tougao@jrzj.com

会有专人和您联系

我知道了

美国加州新隐私法可能会加速区块链的采用

来源: 首页 > 民间借贷

2018-06-30 00:02:07 

加州刚刚通过了2018年的《加州消费者隐私法案》(California Consumer Privacy Act),该法案将要求美国一些最大的经济体与GDPR要求相符,并为许多拥有消费者数据或CRM软件的科技公司提供了法律依据,该法案可以帮助零售商和其他企业持有和管理消费者数据。

那么,这与比特币的价格有什么关系呢?许多人似乎仍将比特币与比特币技术中的区块链(blockchain)等同起来,然而,这是不正确的。加州这项法律和GDPR的一个关键方面是,公司必须尊重消费者的要求。

企业已经充分证明,他们没有采取足够的措施来保护消费者的信息。他们在保护消费者数据方面甚至比保护信用卡等支付信息更糟糕。事实上,在21世纪最大的17起数据盗窃案中,只有6起涉及盗窃信用卡信息,而其余案件往往涉及足够的个人信息,有时包括驾照号码或社会保障号码和身份证号码等。

信用卡公司和支付网络在2000年代初介入,建立了支付卡行业数据安全标准(简称PCI DSS,简称PCI),它关注数据的泄露。这花了一些时间,但许多零售商对PCI的反应是,通常通过标记(其他零售商则采取其他安全措施,如加强加密和数据管理实践)来卸载任何支付信息。在标记中,敏感的支付信息只存储在一个地方,而一个无意义的引用则传递给所有其他过去可能处理过支付信息的系统。如果这些系统中的任何一个被黑了,那么所有的盗贼都会得到一个无意义的数字,希望那些拥有无意义的数字和真正的数字之间有交叉引用的数据库的人比Target和家得宝这样的零售商在过去做的更好的保护工作。

零售商没有理由保存支付信息,除了可能为了消费者的方便,因为零售商毕竟不是银行。零售商将系统的从PCI审计范围中进行删除,从而减少了支付系统被黑客攻击的风险。一些支付提供者甚至持有和保护交叉引用代币的数据库,这样零售商也不必保护这些数据。

然而,客户数据完全是另一回事。零售商不是银行,但他们的业务是识别客户的偏好,并试图向他们销售符合这些偏好的产品。他们需要利用客户数据来做这件事,有时他们甚至不确定他们需要什么数据,因为他们还不知道如何使它在试图推销给消费者更多的产品时有用。现在,政府正在介入,要求零售商对消费者数据更加谨慎,就像支付行业使用PCI和信用卡那样。我们真的能达到这样的地步吗?零售商发现不成为客户信息的主要持有者会更容易,也更安全。区块链又是如何融入其中的呢?

首先,如果风险足够大且昂贵的话,零售商会采取一切措施来摆脱它,他们现在没有钱去烧罚款。随着消费者将越来越多的注意力和购买行为转移到网络上,他们正忙着保持与在线商店的相关性。

其次,区块链可能是一种非常有趣的方法,可以帮助零售商管理客户数据,并不是因为它们在区块链上存储客户数据(这恰恰与区块链上存储的GDPR数据有冲突,即使访问区块链的密钥被烧毁了,实际上也不能删除,)。而是因为区块链可以启用智能合约,用于管理权限和访问客户数据。

有几个区块链的倡议,试图追求的正是这种方式。Shopin已经得到了很多关注,而Universal奖励协议则是另一个关注点。如果中介机构持有客户数据来对其进行保护,并遵守GDPR或加州新法律的所有要求,那么就像零售商用代币付款将支付风险外包一样,他们可以通过与拥有所有客户数据的第三方业务进行互动,将消费者隐私风险外包出去。

零售商将在他们需要的时候访问所需的数据、访问消费者和第三方之间的智能合约,以及访问第三方和零售商之间的协议,这样就可以保证零售商只能访问他们有权获得的数据。这样一来,消费者就可以控制收回他们的数据权限或者改变他们共享的数据种类。

底线

这些基于区块链的消费者信息方法的转变是一种明确的(基于加密货币的)价值,该价值建立在消费者选择共享和谁愿意为此付费的数据之上。Shopin和通用奖励协议都希望将一些明确的价值转移回消费者身上,而非零售商,这意味着零售商可能不得不为过去免费收集的数据支付更多的钱。

但是,“免费”有一点误导性,因为管理数据、保持数据干净、在数据不完整时附加数据并保持数据的安全性总是有代价的。因此,随着GDPR以及现在加州在消费者隐私保护方面的要求,对客户信息进行管理,并使其保持安全性正在变得越来越昂贵。


免责声明:[ 金融之家-JRZJ.COM刊发此文目的在于传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担 ]

责任编辑: